El legislador panista confirmó que Natalia Torres ha colaborado con él de forma esporádica, pero aclaró que no recibe pago ni pertenece a la nómina del Senado o del partido.
El senador Agustín Dorantes Lambarri aclaró públicamente el vínculo que mantiene con la abogada e influencer Natalia Torres, luego de que se volvieran virales las declaraciones de la litigante en un podcast donde planteó que el voto solo debería ejercerse tras aprobar un examen de conocimientos mínimos sobre el funcionamiento del Estado. El legislador del PAN confirmó que Torres ha colaborado en su equipo de trabajo, pero subrayó que sus comentarios son estrictamente personales y no representan la postura institucional de su representación legislativa.
Ante los cuestionamientos surgidos por la propuesta de la abogada, Agustín Dorantes explicó en entrevista que la participación de Torres en sus actividades se da bajo un esquema voluntario y sin ningún tipo de retribución económica. En ese sentido, enfatizó que no existe relación laboral formal ni registro en la nómina del Senado de la República o del Partido Acción Nacional, desligando a las instituciones de los señalamientos vertidos en el programa digital.
Por su parte, la abogada Natalia Torres sostuvo su postura al comparar la evaluación previa al sufragio con un “examen de manejo”, argumentando que debería ser un requisito del Instituto Nacional Electoral (INE) impartir sesiones informativas sobre el proceso democrático antes de emitir la credencial para votar. El senador reiteró el respeto a la libertad de expresión de la litigante, señalando que diversos ciudadanos colaboran con él desde diferentes posturas e ideologías sin que esto implique una coincidencia en todos sus criterios.
El senador Agustín Dorantes Lambarri confirmó que Natalia Torres colabora con él de manera voluntaria y sin remuneración económica.
La abogada propuso un “examen de conocimientos mínimos” previo a la emisión de la credencial del INE para ejercer el voto.
Dorantes precisó que Torres no figura en la nómina oficial del Senado ni en la estructura pagada del PAN.
La controversia pone en evidencia el impacto de los colaboradores externos dentro del discurso político y la delimitación de responsabilidades ante la opinión pública.
