Ícono del sitio trend-enlinea.com.mx

La verdad detrás de las momias de Nazca presentadas por Jaime Maussan en la Cámara de Diputados

El ufólogo llevó al Congreso dos cuerpos hallados en Perú asegurando que eran seres “no humanos” para impulsar reformas sobre fenómenos aéreos no identificados.

En septiembre de 2023, el Salón Verde de la Cámara de Diputados se convirtió en el escenario de un debate nacional cuando el periodista y ufólogo Jaime Maussan exhibió dos momias de Nazca ante legisladores y científicos. Durante la sesión, Maussan afirmó que los restos correspondían a ejemplares “no humanos” desprovistos de relación con especies conocidas de la Tierra, buscando con ello fundamentar la existencia de inteligencias del espacio exterior.

Los restos, recuperados en 2017 dentro de una mina de diatomea en Cuzco, Perú, fueron presentados como cuerpos íntegros sin manipulación interna. Para respaldar su validez, Maussan argumentó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aplicó estudios de carbono 14 que corroboraron su antigüedad, señalando que la composición de algas y hongos del sitio permitió la desecación y conservación de las estructuras óseas.

El objetivo central de Maussan al llevar estos ejemplares al recinto legislativo de México fue instar a la comunidad científica a realizar análisis profundos de ADN, además de promover una modificación a la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano. La iniciativa pretendía que la legislación del país reconociera oficialmente los fenómenos anómalos no identificados, recurriendo también a declaraciones de exmilitares de Estados Unidos como evidencia complementaria sobre tecnología no humana.

 2017: Año en que los cuerpos fueron recuperados en una mina de diatomea en Cuzco, Perú.

 Septiembre de 2023: Fecha en que Maussan presentó las momias en el Salón Verde de la Cámara de Diputados.

 Carbono 14: Prueba citada por Maussan atribuida a la UNAM para sostener la antigüedad de los restos.

La exhibición de las momias de Nazca concluyó como un episodio marcado por la confrontación entre las aseveraciones del ufólogo y el escrutinio de la comunidad científica en México.

Salir de la versión móvil