PAN detona la polémica electoral en Sinaloa al condenar las declaraciones de Arturo Fajardo, presidente del Instituto Electoral del Estado (IEES), quien minimizó las pintas en bardas como actos anticipados de campaña. Esto ocurre cuando el IEES substancia dos quejas del PAN contra la senadora Imelda Castro y otros morenistas, con pintas como prueba clave.
El detonante: Fajardo soltó que las pintas no cuentan como campaña prematura, ignorando que el Tribunal Electoral del Estado revocó el acuerdo PSO-005/2025 del IEES y ordenó uno nuevo. La segunda queja, PSO-002/2026, también pende de resolución. Burgos recuerda el proceso legal: la Secretaría Ejecutiva arma el proyecto, la Comisión de Quejas lo revisa, pasa al presidente y luego al pleno en sesión especial (arts. 301 y 302 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Sinaloa). “Fajardo prejuzga y contamina el Consejo”, advierte el panista.
La ofensiva panista crece: construyen quejas por pintas contra el senador Enrique Inzunza, las diputadas Teresa Guerra y Graciela Domínguez, y el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez. Todos morenistas. Burgos sentencia: “Aún no empieza la elección y el árbitro se cae a pedazos, invita a faltas sin tarjetas”.
Bloque de Datos Duros:
• Acuerdo revocado: PSO-005/2025 por Tribunal Electoral de Sinaloa.
• Queja pendiente: PSO-002/2026 contra Imelda Castro, incluye pintas.
• Nuevas denuncias en marcha: contra Inzunza, Guerra, Domínguez y Gámez por bardas.
